თურქეთიდან იჩეკება ზესახელმწიფო

სანამ ქართველებს აჩვევენ გეიპარადზე ტანტალს და კლუბ ბასიანში ძიგძიგს ზესახელმწიფოდ ქცეულმა თურქეთმა შეიძლება შეგახრამუნოთ. მას ახსოვს გურჯისტანის ვილაიეთიც, თბილისში ოსმალური გარნიზონებიც, მესხეთის და აფხაზეთის ოსმალური მოსახლეობაც და 1990-ანი წლებიდან, რეიგანის და ტეტჩერის მეგობარი თურქუთ ოზალის დროიდან მოყოლებული თურქეთის ელიტას უნდა თავისი წინაპრების ნაკვალევზე სიარული.

https://www.belfercenter.org/publication/rise-turkey-superpower?fbclid=IwAR1MS__tiajxMMr9jB1OmTnVcwrT1iY74_cj-WkMQUQlWyWbskcTuE-4xTM

L’ascension de la Turquie en tant que superpuissance

| 27 avril 2012

À la fin de la guerre froide, plusieurs responsables européens et américains ont prédit que la Turquie perdrait rapidement de son importance géopolitique. Sans la menace soviétique, disaient-ils, le rôle de la Turquie en tant que rempart contre l’expansion communiste était terminé et elle était destinée à être une puissance de second rang au 21e siècle.

Cette prédiction, bien sûr, n’aurait pas pu être plus myope. Au cours de la dernière décennie, la Turquie est devenue la puissance montante en Europe, sans doute le pays musulman le plus influent au monde et une source d’inspiration dynamique pour les jeunes réformateurs arabes. La Turquie est le seul pays européen à avoir gagné en puissance depuis la crise financière et le début des soulèvements arabes. Alors que les fortunes économiques européennes se sont contractées, la Turquie a l’une des économies mondiales à la croissance la plus rapide. La Turquie est peut-être même maintenant plus puissante au Moyen-Orient que l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Tout cela est suprêmement ironique pour un pays longtemps exclu des postes de pouvoir au sein de l’OTAN et dont la porte de l’Union européenne a été claquée ces dernières années.

L’ascension de la Turquie a été conçue par son Premier ministre brillant, fier et souvent épineux, Recep Tayyip Erdogan. Musulman fervent, Erdogan a révolutionné la politique turque en remettant en cause l’engagement historique de son pays envers la laïcité et en introduisant un plus grand rôle pour l’islam dans la politique turque. Sous sa direction, la Turquie a été, pendant un certain temps, le seul pays qui a géré des relations décentes avec toutes les puissances régionales, y compris Israël, l’Iran, l’Irak et la Syrie. Longtemps un pont géographique entre l’Est et l’Ouest, la Turquie sous Erdogan est devenue le conseiller matrimonial de prédilection dans le Moyen-Orient violent et instable – médiatisant des pourparlers secrets entre Israël et la Syrie, établissant une relation stratégique étroite avec les Israéliens et poussant l’Iran à être plus raisonnable sur la question nucléaire.

Au cours des deux dernières années, cependant, Erdogan est passé de manière spectaculaire d’un courtier honnête à une voie plus agressive, indépendante et souvent imprévisible – rompant les relations avec Israël sur la question palestinienne, méprisant les Européens et, le plus surprenant cette année, tournant le dos sur son ancien ami, le dictateur syrien Bachar al Assad et appelant ouvertement à la révolution contre son régime.

Les relations de la Turquie avec les États-Unis n’ont pas été moins controversées. Longtemps partisan inflexible et inconditionnel de l’Amérique pendant la guerre froide, la Turquie est devenue un allié mercuriel et plus dyspeptique depuis le 11 septembre. Le Parlement turc a refusé d’autoriser les troupes américaines à envahir l’Irak depuis le sol turc en 2003. Ces dernières années, la Turquie a bloqué les efforts américains sur Chypre et empêché des liens plus étroits entre l’OTAN et l’Union européenne. Erdogan est également devenu inquiétant autoritaire dans son pays, emprisonnant un grand nombre d’anciens chefs militaires sans inculpation et restreignant les libertés de la presse. En effet, lorsque le sujet de la Turquie est soulevé dans les bureaux gouvernementaux à travers l’Europe et même à Washington, les responsables lèvent souvent les yeux au ciel et se plaignent de la difficulté de travailler avec une Turquie nouvellement confiante.

Alors que beaucoup à Washington se plaignent de la Turquie, le président Obama semble être une exception. Il a noué une relation étroite et de confiance avec Erdogan au cours des trois dernières années. Obama a effectué une première visite à Istanbul en 2009 pour montrer son respect pour Erdogan et le nouveau rôle de la Turquie. Il a ensuite convaincu Erdogan d’héberger un nouveau système de défense antimissile de l’OTAN et la Turquie est devenue le principal confident des États-Unis en Syrie. Plus récemment, Obama a demandé à Erdogan de transmettre un message privé au guide suprême iranien, Ali Khamenei, à la veille de nouvelles négociations internationales sur la question nucléaire.

Certains experts turcs pensent qu’Obama a trop parié sur Erdogan, dont les nobles ambitions de politique étrangère n’ont pas toujours produit des résultats et qui se bat contre des amis proches américains dans l’armée turque.

La stratégie d’Obama n’est, en effet, pas sans risques. Mais les rapports de force mondiaux évoluent rapidement et les États-Unis ne peuvent plus s’attendre à une fidélité incontestée de leurs alliés. L’Europe a commis une erreur historique en refusant l’adhésion de la Turquie à l’UE et en perdant de son influence à Ankara. Malgré des désaccords publics notables, Obama a réussi à gagner la confiance d’Erdogan et c’est tout à fait en notre faveur. En ce sens, les États-Unis jouent peut-être un jeu beaucoup plus intelligent en gardant près de la Turquie l’imprévisible comme un multiplicateur de force pour faire avancer nos nombreux intérêts dans un Moyen-Orient toujours plus difficile.

Leave a comment